[인태영 칼럼] 대통령 되기를 포기한 대통령 후보들

대통령 후보들에게, 국민들이 듣고 싶은 것은 지난 집권시절에 대한 성찰, 그 성찰이 녹아있는 정책, 그리고 세력(당) 쇄신방안 등이 아닐까? 그런데, 성찰도 없고, 성찰에 기초한 정책도 보이지 않고, 당 쇄신방안도 보이지 않는다.

여권의 박근혜 후보는 ‘광폭행보’를 보여주며 새 물결로 기존체제를 쇄신할 것처럼 보였다. 그러나 이명박 대통령을 만나면서, 기존 세력과 타협의 길로 들어선 것은 아닌지 의구심을 자아내고 있다. 박근혜 후보가 그 어정쩡함으로도 대선에서 승리할 수 있다고 생각한다면, 그것은 전적으로 야권의 지리멸렬 때문일 것이다.

야권은 지난 총선에서 정파 간 나눠먹기로 패배했다. 야당 국회의원들은 그 산물, 그러니 대부분 쇄신대상이지 주체가 되기에는 한계가 있다. 손학규 정세균 후보는 당 대표를 지낸 사람들로서 기득권 체제에서 자유롭지 못하다. 문재인 김두관 후보는 상대적으로 당 기득권 체제에서 자유로울 것 같았는데도, 쇄신을 주저하고 있다. 대통령이 되기를 포기한 대통령 후보처럼 굴고 있다.

상당수 야당의원들이 안철수 원장은 민주통합당에 들어와야 한다고 주장한다. 그리되면 어찌될까? 민주화세력의 한 부분 대표했던 고 김근태 의원은 ‘교도소 담장을 걷는 기분’이라고 했고, 한명숙 대표는 ‘멘붕’을 보여주며 ‘무한책임’을 지겠다고 했지만, ‘최소한의 책임’도 진 것 없이 비례대표 국회의원직 버티고 있고, 이학영 의원을 비롯한 시민사회 출신들도 이 엄중한 시기에 도통 무엇을 하는지 보이지 않는다. 그 외에도 많은 사람들이 뜻을 품고 야당에 입문했었지만, 실패했다.

이제 안철수 원장이 달랑 남아있다. 아직 안철수 원장은 기존 정당 기득권체제에서 자유롭다. 그래서 국민들과 잘 소통하고 교감할 것 같아 보인다. 그런데, 안철수 원장이라고 다를까? 안철수 원장마저 망가진다면... 또 한번의 기회를 상실하는 것 아니겠는가? 싹을 살리기는 어렵다. 그러나 죽이기는 쉽다. 그 싹을 살리는 정치를 기대한다. 민주통합당의 자기 쇄신부터 보여줘야 한다.